秋高气爽之际，北京政坛却笼罩着极度的混沌、焦虑、悲观、诡异和不安。中共十八大即将举行。

　　习近平即将接任胡锦涛，任中共总书记和国家主席。对此，外界已无悬念。有悬念的是，在中国政治光谱中，习近平到底站在哪儿?他的政治观点和政治主张是什么?他将带领中国向何处去?他能否打破中共体制的惯性和利益集团的羁绊，大刀阔斧的实施政治改革?探讨这些问题的答案，在仍然是人治而不是法治的中国，具有特殊的重要性。

　　习近平执政后，中国到底会走什么样的道路?海内外学者和大陆老百姓对此有几种截然不同的期待、推断和预测。美国学者说习近平是新毛泽东;中国学者认为习近平将会是年轻版的邓小平;一些学者、民众和网友称习近平是胡锦涛第二，而另一些学者、民众和网友则盼望习近平成为蒋经国。

　　无论那一种选择，都将影响中国的政治走向。

　　 习近平是新毛泽东吗?

　　美国《国家利益》杂志2011年9月底发表了波特兰州立大学(Portland State University)政治系助教布鲁斯·吉利(Bruce Gilley)文章，题目是“见识新毛泽东”(Meet the New Mao)。文章认为，在意识形态方面，习近平是个新“毛泽东”。

　　文章说，习近平并非是个温和派。随着其主政日子的接近，有很多迹象表明，他在处理外交事务方面是个狭隘民族主义者，而在处理国内问题时，更倾向动用警察来解决国内摩擦。文章还说，习近平的“崛起”意味着，围绕改革开放而进行的毛派和改革派之间的长期斗争将告一段落，习有可能把中国带回中共建政初期，那时的中共被大陆一些左翼学者看作是中共的黄金时代。

　　为了证明习近平是新毛泽东，吉利举了几个例子。第一个例子是习近平2009年访问墨西哥时说的那番话：有些喫饱了没事干的外国人，对我们的事情指手画脚。中国一不输出革命，二不输出飢饿和贫困，三不去折腾你们，还有什么好说的。这话引起一些毛分子和民族主义者的大声叫好。

　　第二个例子是，习近平访问重庆，明确表示支持薄熙来的“唱红打黑”，薄在重庆重提毛泽东时代的一些口号，鼓动人们唱红歌，从而获得了支持。吉利认为，习近平显然看到了毛时代的口号和民心之间的联系。

　　第三个例子是，习近平今年7月中旬访问西藏，主持“西藏解放60週年”大会。和80年代中共首脑胡耀邦访问西藏的和解人道政策相反，习近平此行刻意彰显出中共是西藏统治者的姿态。习不仅自带饮用、做饭和洗澡的水，而且不和西藏普通百姓接触。他整日被大批保安人员和秘密警察包围，最后发表长达75分钟的强硬讲话，抨击达赖喇嘛，并强调在该地区保持大规模军事力量的重要性。

　　香港的中国问题观察家林和立(Willy Lam)也认为，习近平可能是个坚定的毛分子。林和立在《外交政策》杂志发表文章说，2011年8月习近平和美国副总统拜登到四川都江堰青城山中学参观，习近平对学生们念毛泽东语录，“世界是你们的，也是我们的，但是归根结底是你们的”。林说，没有证据显示习近平背诵毛泽东语录是想让拜登难堪。但很多方面都显示，这位第五代领导人是个坚定的毛分子。

　　这里的问题是，吉利和林和立举的例子，是否足以证明习近平在意识形态上就是新毛泽东?如果仔细研读习近平在中央党校和其他公共场合的历次公开讲话，我们的确可以找出更多的证据证明吉利和林和立的论断。

　　这些公开讲话显示，首先，习近平推崇毛所代表的中共第一代领导核心。2008年9月，习近平在《学习时报》发表长文，题目为《改革开放30年党的建设回顾与思考》。文章在回顾总结了30年中共党建的历史背景和进程、取得的成绩和进步、理论创新成果和几点启示之后写到，“这里我要特别提到的是，改革开放30年来党的各方面建设，是在以毛泽东同志为核心的党的第一代中央领导集体成功开创的党的建设伟大工程的基业上展开的”。

　　其次，习近平推崇毛泽东思想。习近平自担任中央党校校长以来，每学期都会在该校开学典礼或结业典礼上讲话。这些讲话被认为体现了他的执政思路，因而格外受到关注。近两年来，他在这些场合屡屡重复毛泽东讲话，要求中共官员认真学习毛泽东原着，“抓住重点，掌握精髓”，确保政治立场坚定。2011年5月，习近平在中央党校举行的春季开学典礼上讲话时强调，领导干部要学习马克思、恩格斯、列宁和毛泽东同志的重要着作。2012年5月，习近平又讲话要求全党必须坚持“实事求是”，因为“实事求是”是毛泽东、邓小平、江泽民和胡锦涛思想的灵魂和精髓。

　　再次，习近平推崇毛泽东。习曾于1966、1997和2011年三访韶山。第三次访问发生在2011年3月20-23日，两会结束不久，习近平赴湖南调研。习近平专门到韶山向毛泽东的铜像献了花篮，参观毛泽东故居，同时还去了刘少奇和彭德怀故居。他说，重温毛泽东同志等老一辈革命家的光辉业绩、崇高精神和道德风范，深受教育，还说，中国出了个毛泽东，这是韶山的骄傲，湖南的骄傲，全国人民的骄傲，中华民族的骄傲。

　　习近平如此把以毛泽东为代表的中共第一代领导核心、毛泽东思想和毛泽东捆绑在一起推崇，相当不智。聪明者邓小平还知道把毛泽东思想和毛泽东分开，中共笔杆子胡乔木还主张把毛泽东思想和毛晚年的错误分开。但是习近平这些公开讲话表露的意识形态，是不是能真实地代表他个人的想法?

　　如果这些话发自习近平的内心，那就不能不让人产生这样的疑问：习近平对毛泽东在三反五反、反右、大跃进和大饥荒、文革、反击右倾翻案风等他挑起的历次政治运动中的重大罪错，有没有反思?习近平对毛泽东理论和毛泽东实践中的巨大反差和南辕北辙有没有分析?

　　如果有基本反思，为何习近平还要如此推崇毛泽东?如果没有基本反思，习近平掌权后，会不会对中国未来的政治发展造成类似毛泽东造成的灾难?