媒体新近发布的数据显示，截至今年6月底，我国网民数已达4．85亿，微博用户数量骤增至1．95亿。在“人人都是通讯社，人人都有麦克风”的时代，从某种意义上说，现在，难的不是讲真话，而是怎样把真话讲好。（8月26日《人民日报》）

　　所谓讲真话就是讲心里话，讲自己对客观现实的真实看法，讲自己愿意讲的话，讲自己认为不得不讲的话。

　　为了让人民讲真话，不惜任何代价实不足取。这不，在上海工作的江苏睢宁人高国龙最近被“跨省追捕”了。因在网上发帖批评睢宁法院的执行工作，两个法官带队将他从上海抓回睢宁，睢宁法院以诽谤他人对其处以拘留15日并罚款1万元。对于拘留高国龙，睢宁县委一负责人称，这是引导“人民说实话”。（8月26日《济南日报》）

　　因言获罪而导致发帖人被“跨省追捕”的事已屡见不鲜，但是，拿“引导人民说实话”去粉饰跨省追捕中暴露出丑态的事，实属罕见，甚至令人作呕，因为，这种“打肿脸、充胖子”的做法，道是无声却有声的在告诉坊间百姓：凡是批评当地官员、国家机关性质的逆耳言论，都属于非实话的范畴。

　　打铁还须自身硬。官员不妨扪心自问，引导人民讲实话，自己有没有带头向百姓说真话？

　　实事求是的说，改革开放以来，执政党聚精会神的搞建设发展经济，却放松了对党员领导干部教育工作和对权力的监督，与此同时也产生了较大的腐败现象，党内出现了大批“少得不如多得，多得不如现得” 的“鱼翁们”。少数领导干部高高在上，严重脱离群众，说大话，说假话，讲套话，弄虚作假，欺上瞒下在地方官场一度盛行，甚至一些党员领导干部的所作所为不是向人民负责，只是狭隘的向上司负责。在这些人的心目中，其官位不是民众选出来的，而是上级奉命的，所以能可得罪主人也不愿违背上司的半点意愿。在这样的状态下，听不进不同意见，不敢让群众讲真话、实话，打压敢以讲真话、实话的群众就成了公权支配下的做人与做官的常态下。

　　真正的共产党人是不害怕批评的，是能虚心听取群众不同意见的，那怕是少数人反对的意见，让群众发泄心中的不满并非坏事，毛主席曾经说过，“往往真理掌握在少数人手中”，当年毛主席还不就是真正掌握真理的少数吗！从多个方面，听取不同的呼声，对做出正确的决策，改进工作方法，提高党员干部和执政党的执政能力乃是十利而无弊。因为“让人民敢说话，说实话，说真话，天塌不下来”。

　　温家宝总理在政府工作报告中也曾告诫全党，“政府的一切权力都是人民赋予的，必须对人民负责，为人民谋利益，接受人民监督。”这既是实话，更是医治官场一切恶习、一切潜规则、一切腐败的猛药。如此，一个接受人民监督的政府，就必然是一个“责任政府，”而有了“责任政府”这个里表兼具的权力与义务的担当者，那些假大空的“吃苦在前，享受在后”、“人民勤务员”、“大公无私”之类的华丽空洞的大话尽可休矣。为引导人民说实话，岂能随便动用国家机器？

　　如果官员们都率先垂范，守身如玉的带头向“人民说实话”，人民无需引导，官员根本不用监督。他们无非是在其位，谋其政；尽其职，计其酬。官员应负的责任必须要负，该尽的义务必须要尽，公共事务与私人事务该透明的必须透明；同样，不该官员做的，人民也不会强迫官员去做，官员应该得到的理所当然地应该得到，不应得到的在人民的监督下休想得到，得到的也要如数追回，且须予以弹劾。

　　监督作为公民的一项权利非止一日，结果却是铁打的衙门流水的官，小胳膊拧不过大腿，所谓的“舆论监督”只不过是在引导“人民说实话”的大背下自欺欺人，甚至是纸上谈兵。

　　管中窥豹，一叶知秋。网络是实施人民监督、舆论监督锋利无比的锐器。君不见，有多少贪官因网络揭弊而东窗事发，有多少昏官因网络曝光而千夫所指，网络的口诛笔伐激浊扬清，网络的直言不讳摧枯拉朽。

　　水能载舟，亦能覆舟。“防民之口”，岂能甚于“防川”，一旦河水绝提，到那时只能落个“众叛亲离”的下场。因此，“引导人民说实话”当像大禹治水那样，只能疏，不能堵，更不能采用暴力手段让人民闭嘴。